



Un livre iconoclaste, véritable phénomène figurant sur la liste des best-sellers du «New York Times »pendant de longues semaines. Saluée par la critique comme l'une des plus brillantes économistes hétérodoxes, figure de proue de la Théorie moderne de la monnaie (TMM) - la nouvelle théorie économique la plus importante depuis des décennies -, Stéphanie Kelton livre une analyse radicale qui renverse toutes nos idées reçues sur le déficit, et au-delà, sur la pensée économique contemporaine. La brillante exploration de Stephanie Kelton de la théorie monétaire moderne modifie profondément notre compréhension des questions cruciales : la pauvreté, l'inégalité, la création d'emplois, l'extension des systèmes de santé ou le changement climatique. Car aujourd'hui et selon la théorie classique de la monnaie et du déficit, toute proposition ambitieuse, cependant, se heurte inévitablement à la forteresse inexpugnable de la question du déficit. Stephanie Kelton démolit ainsi les mythes qui nous empêchent d'agir : Non, l'État n'est pas obligé de tenir son budget comme un ménage, de « trouver l'argent » avant de le dépenser et d'équilibrer ses recettes et ses dépenses. Ce qu'il doit équilibrer, c'est l'économie elle-même, en assurant le plein emploi, des salaires convenables, une inflation faible et une répartition acceptable du revenu et de la fortune. Non, un déficit budgétaire ne prouve pas que l'on « dépense trop ». La limite à ne pas dépasser est fixée par les ressources réelles de l'économie, et son franchissement se manifeste uniquement par l'inflation. Non, la dette publique n'est pas un fardeau pour les générations futures, mais un instrument d'épargne inoffensif, qu'il serait facile (mais peu judicieux) de supprimer. Non, les déficits publics ne réduisent pas l'épargne privée, ils l'augmentent, puisqu'il s'agit de dépenses supplémentaires de l'Etat qui vont nécessairement enrichir le « non-État ». Non, le déficit commercial n'est pas désastreux en soi, loin de là, puisqu'il signifie que l'on consomme la production des autres. Avec une forme de garantie de l'emploi au niveau mondial, on pourrait parvenir à une « paix commerciale », et à sortir les pays en développement de leur situation de dépendance inacceptable. Non, les programmes sociaux ne sont pas « inabordables », ce sont des mécanismes de financement arbitraires et modifiables qui donnent artificiellement cette impression. À contrario, Stephanie Kelton dresse la liste des « déficits qui comptent », ceux de l'économie réelle : le déficit de bons emplois ; le déficit d'épargne ; le déficit de soins médicaux ; le déficit d'éducation ; le déficit d'infrastructures ; le déficit climatique et le déficit de démocratie, qui est la raison profonde de tous les autres déficits. Le Théorie moderne de la monnaie, comme le montre Kelton, fait passer du terrain des questions budgétaires étroites à celui des avantages économiques et sociaux plus larges. Avec cette nouvelle approche pour comprendre l'argent, les impôts et le rôle essentiel des dépenses déficitaires, la TMM redéfinit la manière d'utiliser nos ressources de manière responsable. Cette théorie majeure nous donne le pouvoir d'imaginer une nouvelle politique et une nouvelle économie et de passer d'un récit de pénurie à un récit d'opportunité : ce que pourrait être, pour l'auteur, une véritable « économie du peuple »... «»
Prix maintenant:
De
À
Historique des prix:
Détails:Un livre iconoclaste, véritable phénomène figurant sur la liste des best-sellers du «New York Times »pendant de longues semaines. Saluée par la critique comme l'une des plus brillantes économistes hétérodoxes, figure de proue de la Théorie moderne de la monnaie (TMM) - la nouvelle théorie économique la plus importante depuis des décennies -, Stéphanie Kelton livre une analyse radicale qui renverse toutes nos idées reçues sur le déficit, et au-delà, sur la pensée économique contemporaine. La brillante exploration de Stephanie Kelton de la théorie monétaire moderne modifie profondément notre compréhension des questions cruciales : la pauvreté, l'inégalité, la création d'emplois, l'extension des systèmes de santé ou le changement climatique. Car aujourd'hui et selon la théorie classique de la monnaie et du déficit, toute proposition ambitieuse, cependant, se heurte inévitablement à la forteresse inexpugnable de la question du déficit. Stephanie Kelton démolit ainsi les mythes qui nous empêchent d'agir : Non, l'État n'est pas obligé de tenir son budget comme un ménage, de « trouver l'argent » avant de le dépenser et d'équilibrer ses recettes et ses dépenses. Ce qu'il doit équilibrer, c'est l'économie elle-même, en assurant le plein emploi, des salaires convenables, une inflation faible et une répartition acceptable du revenu et de la fortune. Non, un déficit budgétaire ne prouve pas que l'on « dépense trop ». La limite à ne pas dépasser est fixée par les ressources réelles de l'économie, et son franchissement se manifeste uniquement par l'inflation. Non, la dette publique n'est pas un fardeau pour les générations futures, mais un instrument d'épargne inoffensif, qu'il serait facile (mais peu judicieux) de supprimer. Non, les déficits publics ne réduisent pas l'épargne privée, ils l'augmentent, puisqu'il s'agit de dépenses supplémentaires de l'Etat qui vont nécessairement enrichir le « non-État ». Non, le déficit commercial n'est pas désastreux en soi, loin de là, puisqu'il signifie que l'on consomme la production des autres. Avec une forme de garantie de l'emploi au niveau mondial, on pourrait parvenir à une « paix commerciale », et à sortir les pays en développement de leur situation de dépendance inacceptable. Non, les programmes sociaux ne sont pas « inabordables », ce sont des mécanismes de financement arbitraires et modifiables qui donnent artificiellement cette impression. À contrario, Stephanie Kelton dresse la liste des « déficits qui comptent », ceux de l'économie réelle : le déficit de bons emplois ; le déficit d'épargne ; le déficit de soins médicaux ; le déficit d'éducation ; le déficit d'infrastructures ; le déficit climatique et le déficit de démocratie, qui est la raison profonde de tous les autres déficits. Le Théorie moderne de la monnaie, comme le montre Kelton, fait passer du terrain des questions budgétaires étroites à celui des avantages économiques et sociaux plus larges. Avec cette nouvelle approche pour comprendre l'argent, les impôts et le rôle essentiel des dépenses déficitaires, la TMM redéfinit la manière d'utiliser nos ressources de manière responsable. Cette théorie majeure nous donne le pouvoir d'imaginer une nouvelle politique et une nouvelle économie et de passer d'un récit de pénurie à un récit d'opportunité : ce que pourrait être, pour l'auteur, une véritable « économie du peuple »... «»
Prix maintenant:
De
À
Ce site contient des liens d'affiliation pour lesquels nous pouvons être compensés.
Fnac FR
0.00% (~ 0,00 €)
Nouveau
23,50 €
Lireka FR
0.00% (~ 0,00 €)
Nouveau
23,50 €
Un livre iconoclaste, véritable phénomène figurant sur la liste des best-sellers du «New York Times »pendant de longues semaines. Saluée par la critique comme l'une des plus brillantes économistes hétérodoxes, figure de proue de la Théorie moderne de la monnaie (TMM) - la nouvelle théorie économique la plus importante depuis des décennies -, Stéphanie Kelton livre une analyse radicale qui renverse toutes nos idées reçues sur le déficit, et au-delà, sur la pensée économique contemporaine. La brillante exploration de Stephanie Kelton de la théorie monétaire moderne modifie profondément notre compréhension des questions cruciales : la pauvreté, l'inégalité, la création d'emplois, l'extension des systèmes de santé ou le changement climatique. Car aujourd'hui et selon la théorie classique de la monnaie et du déficit, toute proposition ambitieuse, cependant, se heurte inévitablement à la forteresse inexpugnable de la question du déficit. Stephanie Kelton démolit ainsi les mythes qui nous empêchent d'agir : Non, l'État n'est pas obligé de tenir son budget comme un ménage, de « trouver l'argent » avant de le dépenser et d'équilibrer ses recettes et ses dépenses. Ce qu'il doit équilibrer, c'est l'économie elle-même, en assurant le plein emploi, des salaires convenables, une inflation faible et une répartition acceptable du revenu et de la fortune. Non, un déficit budgétaire ne prouve pas que l'on « dépense trop ». La limite à ne pas dépasser est fixée par les ressources réelles de l'économie, et son franchissement se manifeste uniquement par l'inflation. Non, la dette publique n'est pas un fardeau pour les générations futures, mais un instrument d'épargne inoffensif, qu'il serait facile (mais peu judicieux) de supprimer. Non, les déficits publics ne réduisent pas l'épargne privée, ils l'augmentent, puisqu'il s'agit de dépenses supplémentaires de l'Etat qui vont nécessairement enrichir le « non-État ». Non, le déficit commercial n'est pas désastreux en soi, loin de là, puisqu'il signifie que l'on consomme la production des autres. Avec une forme de garantie de l'emploi au niveau mondial, on pourrait parvenir à une « paix commerciale », et à sortir les pays en développement de leur situation de dépendance inacceptable. Non, les programmes sociaux ne sont pas « inabordables », ce sont des mécanismes de financement arbitraires et modifiables qui donnent artificiellement cette impression. À contrario, Stephanie Kelton dresse la liste des « déficits qui comptent », ceux de l'économie réelle : le déficit de bons emplois ; le déficit d'épargne ; le déficit de soins médicaux ; le déficit d'éducation ; le déficit d'infrastructures ; le déficit climatique et le déficit de démocratie, qui est la raison profonde de tous les autres déficits. Le Théorie moderne de la monnaie, comme le montre Kelton, fait passer du terrain des questions budgétaires étroites à celui des avantages économiques et sociaux plus larges. Avec cette nouvelle approche pour comprendre l'argent, les impôts et le rôle essentiel des dépenses déficitaires, la TMM redéfinit la manière d'utiliser nos ressources de manière responsable. Cette théorie majeure nous donne le pouvoir d'imaginer une nouvelle politique et une nouvelle économie et de passer d'un récit de pénurie à un récit d'opportunité : ce que pourrait être, pour l'auteur, une véritable « économie du peuple »... «»
Général | |
|---|---|
Taille | 1 |
Couleur | argent |
Matériau | argent |
Marque | Les Liens Qui Liberent |
Les vendeurs proposent une gamme d'options de livraison, vous pouvez donc choisir celle qui vous convient le mieux. De nombreux vendeurs proposent la livraison gratuite. Vous pouvez toujours trouver le coût d'affranchissement et la date de livraison estimée dans une liste de vendeur. Vous pourrez alors voir une liste complète des options de livraison lors du paiement. Ceux-ci peuvent inclure: livraison express, livraison standard, livraison économique, Click & Collect, collecte locale gratuite auprès du vendeur.
Vos options pour retourner un article varient en fonction de ce que vous souhaitez retourner, pourquoi vous souhaitez le retourner et de la politique de retour du vendeur. Si l'article est endommagé ou ne correspond pas à la description de l'annonce, vous pouvez le retourner même si la politique de retour du vendeur indique qu'il n'accepte pas les retours. Si vous avez changé d'avis et que vous ne voulez plus d'un article, vous pouvez toujours demander un retour, mais le vendeur n'a pas à l'accepter. Si l'acheteur change d'avis sur un achat et souhaite retourner un article, il peut avoir à payer des frais de retour, selon la politique de retour du vendeur. Les vendeurs peuvent fournir une adresse d'affranchissement de retour et des informations d'affranchissement de retour supplémentaires à l'acheteur. Les vendeurs paient les frais de retour en cas de problème avec l'article. Par exemple, si l'article ne correspond pas à la description de la liste, est endommagé ou défectueux ou est contrefait. Selon la loi, les clients de l'Union européenne ont également le droit d'annuler l'achat d'un article dans les 14 jours à compter du jour où vous recevez, ou un tiers indiqué par vous (autre que le transporteur) reçoit, le dernier bien commandé par vous (si livré séparément). Cela s'applique à tous les produits, à l'exception des éléments numériques (par exemple, la musique numérique) qui vous sont fournis immédiatement avec votre reconnaissance, et d'autres éléments tels que la vidéo, le DVD, l'audio, les jeux vidéo, les produits de sexe et de sensualité et les produits logiciels où l'élément a été descellé.
Les vendeurs doivent offrir un remboursement pour certains articles uniquement s'ils sont défectueux, tels que: articles personnalisés et articles sur mesure, articles périssables, journaux et magazines, CD non emballés, DVD et logiciels. Si vous avez utilisé votre solde PayPal ou votre compte bancaire pour financer le paiement initial, l'argent remboursé sera reversé au solde de votre compte PayPal. Si vous avez utilisé une carte de crédit ou de débit pour financer le paiement initial, l'argent remboursé sera reversé sur votre carte. Le vendeur effectuera le remboursement dans les trois jours ouvrables mais cela peut prendre jusqu'à 30 jours pour que Paypal traite le virement. Pour les paiements financés en partie par une carte et en partie par votre solde / banque, l'argent prélevé sur votre carte sera reversé sur votre carte et le solde restitué sur votre solde PayPal.