Physicien et observateur des questions climatiques, François Gervais met icià la disposition des lecteurs quelques éléments qu’il n’est plus possible decacher, à l’heure où de nombreuses personnes souffrent d’éco-anxiété etoù la France s’enfonce dans une crise de la dette majeure.Le document officiel du GIEC intitulé Résumé à l’intention des décideursémis dans le cadre du dernier rapport AR6 de 2023 indique que « chaquetranche de 1000 milliards de tonnes d’émissions cumulées de CO2devrait probablement causer un accroissement de 0,27°C à 0,63°C de latempérature de surface globale, avec une meilleure estimation de 0,45°C ».L’augmentation annuelle de CO2 atmosphérique depuis une trentained’années fluctue autour de 2 parties par million soit 15,6 milliards de tonnes.On en déduit donc que le CO2 cause actuellement un réchauffement dela planète de 0,007°C par an. La France étant responsable de 0,8% desémissions mondiales, elle est donc à l’origine d’un réchauffement annuelde 0,000056°C. Face à ce chiffre trop faible pour être même mesuré,il faut placer les 40 milliards d’euros réservés à la transition écologiquedans le budget de la France, somme qui doit même passer à 66 milliardspar an selon le rapport Pisany. Pour François Gervais, ces disproportionsdélirantes doivent maintenant être interrogées.Ce faisant, il passe en revue plusieurs autres points importants, commel’écart de 500% entre les projections des différents modèles utilisés par leGIEC ou la difficile question du chiffrage de la part humaine du CO2 émis.Autant de sujets qu’il aborde avec clarté en plaidant pour un retour à lascience, seul moyen selon lui de retrouver la lucidité.  François Gervais était directeur de recherche au Centre derecherche sur la physique des hautes températures du CNRSavant d’être professeur des Universités. Il a été expert reviewerdes rapports AR5 et AR6 du GIEC.