À tous ceux qui s'intéressent à l'évolution moderne de l'hypnose, la première traduction française d'une oeuvre de Milton H. Erickson, présentée par J. A. Malarewicz, apporte un excellent contact avec le rénovateur contemporain de l'emploi, clinique et thérapeutique, de la plus ancienne méthode psychothérapique.Parvenant à utiliser et à conceptualiser les mystères et les incertitudes de la relation hypno-thérapique, Milton H. Erickson domine cette renaissance technique de toute son expérience originale. Les nombreux cas qu'il a décrits et les conférences accompagnées de démonstration publique de ses méthodes ont fait l'objet de plusieurs ouvrages. Ceux-ci sont largement connus dans les pays anglophones.Dans les conférences retranscrites et commentées ici, on verra que la situation hypnotique, loin d'être confinée à la résolution spectaculaire de la conversion hystérique, est devenue une possibilité d'aborder des problèmes émotionnels extrêmement variés. Les exemples abondent dans ces pages.On verra aussi comment Erickson, par la facilité avec laquelle il accepte les prises de position du patient, par le caractère paradoxal de ses prescriptions, par la façon dont il prend en compte le contexte et surtout par l'invention permanente qu'il oppose aux situations de souffrance, a pu être à l'origine déjà de bien des concepts utilisés en thérapie familiale. En contact étroit avec Gregory Bateson, Jay Haley et J. H. Weakland, il fut en effet aux origines de la théorie moderne de la communication.Milton H. Erickson (1910-1980), médecin, psychiatre, puis essentiellement psycho­thérapeute, assume d'abord de nombreuses responsabilités cliniques et universitaires. Président de l'Association américaine d'Hypnose et l'un des responsables de la revue Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, il se fixe à Phoenix, en Arizona. À partir de 1948, il se consacre à une pratique privée permanente, à la recherche et aux échanges avec d'autres praticiens, comme à l'enseignement. Il rédige plus de cent cinquante articles et cosigne plusieurs ouvrages notamment avec E. Rossi. Bon nombre de ses conférences ont été enregistrées et les transcriptions ont été publiées avec son accord.Extrait du livre :DES SUPERSTITIONS ABSURDES AUX FAITS CONCRETSLes sujets dont je vais vous entretenir concernent l'hypnose en général, mais je veux d'abord faire quelques remarques préliminaires. Il y a bien longtemps dans l'histoire de la médecine, un homme qui s'appelait Edward Jenner avait observé certaines choses. Parmi ses observations, il avait découvert qu'une laitière ayant contracté la vaccine était alors protégée contre la variole. Et Jenner a promulgué cette horrible idée de rendre impur le sang humain en le contaminant avec la vaccine. Et si vous parcourez quelques articles très anciens sur la vaccination, vous découvrirez que, lorsque cet art affreux était pratiqué, les jeunes gens et les jeunes filles, par ailleurs agréables à regarder, se verraient pousser des sabots et des cornes et mugiraient comme du bétail ! Il s'agit là d'une des découvertes scientifiques de la médecine par quelques-uns des propagateurs de ces idées impétueuses.Alors, dans les premiers temps de la transfusion sanguine, des articles scientifiques ont été écrits contre ces idées par diverses personnes très instruites ; elles mettaient en garde contre le fait que si vous ne faisiez pas attention, que si vous ne compreniez vraiment pas bien, que si vous transfusiez le sang d'une femme à un homme - bien, faisons-le de l'autre façon : si vous donniez le sang d'un homme à une femme, elle - bien, revenons à la première façon ! Je pense que vous commencez à saisir l'idée que les jeunes gens verraient leur poitrine pousser, et bien qu'il n'ait jamais été réellement prouvé qu'une jeune fille pouvait être enceinte du sang d'un homme, on insinuait que les jeunes filles auraient des barbes qui se développeraient, et que leurs voix deviendraient plus basses, et toutes sortes d'absurdités. Mais ces articles étaient écrits par des auteurs qui croyaient absolument à la valeur scientifique des idées qu'ils exprimaient ainsi. Et alors qu'on peut être assuré de l'intégrité des auteurs de ces articles, on peut se poser des questions sur l'état de leurs connaissances scientifiques à cette époque.